Аукцион Bidspirit | [в трех томах, первое издание

[в трех томах, первое издание без купюр и искажений] Константин Сомов. Дневник: [в 3 т.] / подготовка текста и комментарии П.С. Голубева. - М.: Издательство Дмитрий Сечин, 2017-2019. Т. 1: 1917-1923. 923, [5] с., 8 л. ил. Т. 2: 1923-1925. 714, [6] с., 8 л. ил. Т. 3: 1926-1927. 741, [3] с., 8 л. ил. 22 х 17 см. В трех издательских иллюстрированных переплетах. Очень хорошее состояние, немного потерт и расшатан т. 1, т. 2 и т. 3 – нечитанные экземпляры. Дневник художника, участника объединения «Мир искусства» Константина Андреевича Сомова – ценнейший источник по истории русского искусства. Публикация дневников сопровождается предисловием, развернутым комментарием, указателем имен, аннотированными фотографиями, различными справочными материалами. В первый том вошли записи петроградского периода 1917-1923 годов. Во второй том вошли записи за 1923-1925 годы, проведенные Сомовым в эмиграции – в США и во Франции. В третий том вошли записи 1926-1927 годов. Описание художественной жизни русской эмиграции - драматических и музыкальных спектаклей, выставок - соседствуют в дневнике с картинами провинциальных будней в местечке Гранвилье. Публикация дневников Константина Сомова стала сенсацией. Московский искусствовед Павел Голубев расшифровывал дневники, хранящиеся в секторе рукописей Русского музея (ГРМ), десять лет: рассматривал бисерный почерк, переводил с нескольких языков. А иногда занимался буквально детективной работой, так как в некоторых местах Сомов пользовался кодом. По материалам дневника Голубев защитил диссертацию, а в августе 2019 года подал против Русского музея иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации».  Корни конфликта уходят в 1970-е годы, когда в Русском музее впервые предприняли попытки изучить дневники Сомова. Отрывки записей расшифровали сотрудники ГРМ Юлия Подкопаева и А. Н. Свешникова. Частично их работа вошла в книгу «Сомов. Письма. Дневники. Суждения современников», изданную в 1979 году издательством «Искусство».  Именно эту публикацию критиковал Павел Голубев. Например, в 2014 году в научной статье в «Вестнике ТверГУ» заявил о «полной научной несостоятельности» труда Подкопаевой и Свешниковой. Русский музей пытался изъять публикацию дневников, но у них ничего не получилось. Продажи: AW Auctions, 29 сентября 2021, Время собирать: книги, каталоги, справочная литература по искусству (№ 5), лот 26 – 9500 руб.