Аукцион Bidspirit | Миниатюры Императорских менологиев и византийское


Миниатюры Императорских менологиев и византийское искусство конца Х - первой половины XI века. Автореферат на соискание ученой степени кандидата искусствоведения / Захарова Анна Владимировна - М.: 2003 34 с., 20,6 х 14,6 см. Тираж 100 экз. В издательской обложке в очень хорошем состоянии. Основываясь на результатах последних исследований Ф. Д'Аюто и предпринятого нами изучения миниатюр трех иллюстрированных списков Императорского менология, автор полагает, что следует окончательно отвергнуть гипотезу С. Дер Нерсесян о том, эти три списка были созданы в разное время в течение XI столетия. Данные палеографического анализа и анализа стиля миниатюр Московского менология показывают, что предложенная этой исследовательницей датировка рукописи концом XI в. несостоятельна. Соглашаясь с позицией Ф. Д'Аюто, автор считает, что три сохранившихся иллюстрированных списка Императорского менология были созданы одновременно, по заказу императора Михаила IV Пафлагонца (1034-1041 гг.). Балтиморский менологий (январь) и афинские фрагменты (декабрь (?) и февраль), по-видимому, принадлежали к одному комплекту Императорского менология редакции В. Как считает Ф. Д'Аюто, эти две рукописи написаны одним и тем же писцом, почерк которого вполне типичен для второй четверти XI в. Исследования афинских фрагментов показали, что их кодикологическое оформление аналогично балтиморской рукописи. Московский менологий (февраль — март) является единственным уцелевшим томом другого комплекта Императорского менология редакции А. Почерк московской рукописи Ф. Д'Аюто отождествил с рукой каллиграфа Николая, переписавшего сборник трактатов из Гейдельберга, датированный 1040 годом. Исследования миниатюр московской рукописи привели к выводу, что она была иллюстрирована тем же художником, что и Балтиморский менологий. Плохая сохранность афинских фрагментов не позволяет говорить об атрибуции, но стиль их миниатюр в целом подобен иллюстрациям двух остальных рукописей. Поэтому автор полагает, что все три списка Императорского менология были иллюстрированы в одной мастерской примерно в одно и то же время. Автор присоединяется к точке зрения Ф. Д'Аюто, который считает маловероятным, чтобы другой император или кто-либо еще заказал списки этой редакции менология, где в конце каждого жития поминается Михаил IV. Вопрос о соотношении миниатюр Императорских менологиев с иллюстрациями Менология Василия II до сих пор рассматривался исключительно с точки зрения иконографии. С. Дер Нерсесян полагала, что Ватиканский и Московский менологии, а также афинские фрагменты восходят к не сохранившемуся общему образцу середины X в. Относительно Балтиморского менология Н. Патгерсон Шевченко пришла к иному выводу: его миниатюры были непосредственно скопированы с Ватиканского менология. Автор не может подтвердить или опровергнуть гипотезу Дер Нерсесян, поскольку для этого необходимо провести отдельное исследование текстов и иконографии очень широкого круга памятников; впрочем, даже если такое исследование будет предпринято, оно может не привести к однозначным выводам. Вместо этого автор произвел сравнительный анализ стиля миниатюр Ватиканского и Императорских менологиев, который свидетельствует о существовании непосредственной связи между мастерами, иллюстрировавшими эти рукописи. Как известно, в иллюстрировании Ватиканского менология принимали участие восемь художников. Спокойный, утонченный классический стиль одного из них — Пантолеона — очень близок стилю мастера Императорских менологиев как в целом, так и в частностях. Поэтому автор предполагает, что последний был учеником Пантолеона и мог работать в той же придворной мастерской через пятнадцать - двадцать лет после создания Ватиканского менология. Редкость. Автореферат (на правах рукописи) впервые представлен на платформе Bidspirit.