[Вторая пол. XVIII в.]. Загл. л., 159, 156-307 с. 32,5 х 19,7 см. В цельнокожаном переплете эпохи. Трещина на ...

[Вторая пол. XVIII в.]. Загл. л., 159, 156-307 с. 32,5 х 19,7 см. В цельнокожаном переплете эпохи. Трещина на корешке, потертости по краям переплета, легкое загрязнение некоторых страниц от перелистывания. На форзаце и первом ненумерованном пустом листе владельческие записи орешковыми чернилами:
«Вологодскаго пехотнаго полку...», «Сия книга подполковника Ивана Панафидина», «из книг П: С: И: Грабленовых» и др. Книга написана орешковыми чернилами двумя разными почерками: части 1, 3, 4, 5 и 8 (окончание) написаны одним почерком; части 2, 5 (окончание), 6, 7 и начало ч. 8 - другим. Часть 2 не дописана (с. 87-92 пустые, без текста), сбой пагинации после с. 159.
Условную датировку рукописи можно провести по почерку, владельческим записям, бумаге. Почерки характерны для второй половины - конца XVIII в. Книга написана на грубой бумаге русского производства с филигранью: Pro Patria ГУБР/ФСМП (города Углича бумажная рольная фабрика содержателя Максима Переславцева), датированной Клепиковым 1752 годом. По всей видимости, рукопись принадлежала одному из офицеров Вологодского пехотного полка, образованному 16 мая 1803 г. из существовавших ранее воинских соединений. Все это позволяет датировать рукопись второй половиной - концом XVIII в.
«История Карла XII» - первый исторический труд Ф.-М. Вольтера (1694-1778), посвященный не только биографии короля Швеции, но и биографии Петра Великого, и истории Российской Империи. Поэтому, несмотря на то, что роман на русском языке впервые был опубликован только в 1803-1804 гг. (в 4 ч.; М., тип. П. Бекетова), произведение было широко известно в России, а также ходило в списках. «Наиболее ранний русский рукописный перевод „Истории“ датируется 1746 г. Известно множество русских списков этого произведения, относящихся в концу XVIII в. Историк Петра I И.И. Голиков широко использовал это сочинение Вольтера в своем труде. А.С. Пушкин в работе над „Историей Петра“ из вольтеровских трудов ссылается главным образом на „Историю Карла XII“» (Мезин С.А. Взгляд из Европы: французские авторы XVIII века о Петре I. Саратов, 2003).
Рукопись имеет большое культурно-историческое значение. Редкость.
Клепиков № 220.