Аукцион Bidspirit | Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий.

Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий. Выпуск 10. Ст. ст.1-84. СПб., 1914. - Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий. [В 5-ти выпусках]. Выпуск 1. Ст. ст. 1-84. М.: М.М. Зив, 1914. – VIII, 32, 306 с. Издательская обложка. Формат 270х180 мм. На лицевой стороне издательской обложки и в блоке печати личной библиотеки [Помощн. Присяжн. Повер. М.И. Ельевич]. Михаил Исаевич Ельевич (1888-?) – юрист, специалист по гражданскому праву. Обложка надорвана по линии сгиба. Лицевая сторона обложки отделена от тыльной. На обложке потертости, замятия уголков, потрепанные края. Блок распадается на тетрадки. В блоке встречаются замятия уголков, следы листания. В блоке встречаются потрепанные края. Комментированное издание устава уголовного судопроизводства, предназначенное для удобства поиска практиками-юристами нужного материала. Задача отыскания необходимых разъяснений усложнилась после многочисленных правок судебного устава, созданного в результате реформы 1864 года. В этом издании объясняется 1000 статей российского уголовного судопроизводства. В издании приняли участие многие заслуженные общественные и научные деятели эпохи: выдающийся русский юрист, сенатор А.Ф. Кони (1844-1927), адвокат, член IV-й Государственной Думы князь С.П. Мансырев (1866-1928), профессора, мировые судьи, присяжные проверенные. Издание вышло под общей редакцией М.Н. Гернета. Профессор Михаил Николаевич Гернет (1874-1953) – доктор юридических наук, общественный и научный деятель, правовед, криминолог и специалист по уголовно-исполнительному праву. Автор довольно известных в свое время, «резонансных» трудов «Смертная казнь», «Детоубийство», «В тюрьме. Очерки тюремной психологии».