Аукцион Bidspirit | Покровский М.Н. Русская история с

Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. Том 5. М., [1918]. - Покровский М.Н. Русская история с древнейших времен. [В 5-ти томах.] Том 5. При уч. Н.М. Никольского и В.Н. Сторожева, худ. обложки И. Билибин. М.: Мир, [1918]. – [2], 359 с., 22 вкл. л. илл. Полукожаный издательский переплет. Формат 270х190 мм. Переплет затертый, углы и края сбиты. Тетрадь со страницами 7-10 и вклейкой между страницами 8-9 отходят от блока. Вклейка между страницами 152-153 отходит от блока. На страницах встречаются следы от перелистывания. Михаил Николаевич Покровский (1868-1932) – русский и советский историк, последователь марксизма, признанный лидер советской историографии 1920-х годов, общественный и политический деятель. Член РСДРП(б) с 1905 года. Академик Белорусской АН (1928) и АН СССР (12.01.1929). После смерти Покровского его наследие подверглось критике, осуждению и запрету со стороны ВКП(б), а его имя стало использоваться для обоснования репрессий против историков, объявлявшихся последователями Покровского. Деятельность Покровского оценивалась разноречиво: с одной стороны, были его оценки как «сознательного ученого» и литератора, стремившегося радикально переосмыслить историю России, прямо говоря об умалчиваемых ранее негативных аспектах и разорвать с концепциями традиционной историографии, рассматривавших историю России как исключительную; с другой стороны, Покровский критиковался за стремление подчинить научную деятельность интересам политики при резкой полемичности его работы, что противоречило объективности и в итоге сыграло определённую роль в поддержке становления репрессивной политики со стороны Покровского и других «красных профессоров»; помимо того, его критики, как советские, так и несоветские, упрекали его в излишнем материализме и «гиперклассовом» подходе, «антипатриотизме» и «национальном нигилизме». В своих работах Покровский утверждал, что Россия, как и любая другая страна, подчинялась в развитии экономическим процессам, критиковал позиции, которые считал шовинистическими и националистическими, отводил относительно малую роль личности в истории. Покровский также предложил понимание самодержавия как продукта торгового капитализма.