Аукцион Bidspirit | [Первое прижизненное издание. Большая редкость].

[Первое прижизненное издание. Большая редкость]. Нестор. Руския летописи на древле-славенском языке / Сличенныя, переведенныя и объясненныя Августом Лудовиком Шлёцером, надворным советником, доктором и профессором Гёттингскаго университета и кавалером ордена св. равноапостольнаго князя Владимира 4 степени. Ч. 1: Ч. 1 : [Руский времянник на древле-славенском языке. Переведенный и объясненный. Вступление в рускую историю, до пришествия Рурика в 862 году]. - Печатано в Императорской типографии, 1809. - [6], 8, 13-15, [1], XLI, [1], 175, [1], 475, [3] с. 21,5x13,5 см. Август Людвиг Шлёцер (нем. August Ludwig (von) Schlözer; 5 июля 1735, Кирхберг-на-Ягсте, Штутгарт — 9 сентября 1809, Гёттинген) — немецкий историк, публицист и статистик, в 1761—1767 годах состоявший на русской службе в Санкт-Петербурге. В 1761 году по приглашению Ф. И. Миллера приехал в Россию и занял место домашнего учителя и помощника его в исторических трудах с жалованием 100 руб. в год. В 1761—1767 годах работал в Императорской Академии наук, адъюнкт с 1762 года, с 1764 года - ординарный академик, с 1765 ординарный профессор академического университета по русской истории. Почётный член Академии наук (1769) и Общества истории и древностей российских (1804). В 1770 г. Шлёцер делает попытку завязать снова отношения с академией, главным образом из финансовых побуждений, но из этого ничего не вышло. По возвращении из России Шлёцер занимает кафедру ординарного профессора философии в Гёттингене, затем, в 1772 году, после смерти основателя гёттингенской статистической школы Готфрида Ахенваля — его кафедру истории и статистики, а в 1787 году — кафедру политики. Но и в Геттингене Шлёцер следил за ходом исторической науки в России, и, когда в ней опять выступили молохи и скифы, престарелый Шлёцер снова берётся за русскую историю и пишет своего «Нестора» (1802—1809), которого переводчик на русский язык посвящает императору Александру I.  Ф. И. Круг и И. Лелевель критически отнеслись к публикации работы Шлёцера ”Нестор. Древнерусские летописи на древнеславянском языке, сличённые, переведённые и объяснённые”. Круг в ”Геттингенских учёных ведомостях” от 11 октября 1806 года указал на явные противоречия высказываний в работе Шлёцера и сделал попытку исправить все хронологические ошибки и неправильное толкование Шлёцером некоторых греческих терминов. Историк Н. А. Иванов в своей работе ”Общее понятие о хронографах” критически оценил публикации Шлёцера, написав, что ”разноречия Шлёцера скорее затмевают, чем уясняют спорное дело о начале, развитии и зарактере наших летописей”. В ”Несторе” критике историка подверглись откровенные ”выпады” Шлёцера в сторону некоторых исследователей. В полукожаном переплете эпохи.Потертости, надрывы переплета (утраты фрагментов по корешку и крышкам).Небольшие следы залития, загрязнения, лисьи пятна в блоке.