Аукцион 32 Русские довольно чутко умеют отличать красоту и на нее падки (Ф.Достоевский)
от Raskolnikov Gallery
20.2.24
Санкт-Петербург, Новгородская, 23, Россия
Сергей Бабков, Владимир Гальба, Александр Задорин, Анатолий Заславский, Арон Зинштейн, Виктор Казарин, Саша Королев, Алексей Кривцов, Федор Крушельницкий, Олег Ломакин, Валерий Лукка, Белла Матвеева, Юрий Медведев, Евгений Михнов-Войтенко, Артур Молев, Виктор Прошкин, Александр Румянцев, Хамид Савкуев, николай Тимков, ГАВ Траугот, Сергей Шетернберг, Пелагея Шурига, Альберт Чаркин, Сергей Чубирко, Дмитрий Флегонтов, Виктор Ямщиков.
Аукцион закончен

ЛОТ 107:

[2005, Вербилки] Мачульский Е.Н., Зилов А.А., Кравцова Ю.Н. Вербилки. История фарфорового завода Ф.Я. Гарднера М. ...

Продан за: 6 500p
Стартовая цена:
1 000 p
Комиссия аукционного дома: 17% Далее
Аукцион проходил 20.2.24 в Raskolnikov Gallery

[2005, Вербилки] Мачульский Е.Н., Зилов А.А., Кравцова Ю.Н. Вербилки. История фарфорового завода Ф.Я. Гарднера М. Издательский дом Авангард 2005г. 528 с. Твердый переплет, энциклопедический формат.
Книга написана авторским коллективом, собранным директором завода «Фарфор Вербилки» В.Д. Луневым. Перед ними была поставлена задача: обобщить весь имеющийся материал по истории завода, начиная от основания производства до 2004 года. Получился объемный труд с приложениями: хронологией развития завода, родословной Гарднеров, книгой М.П. Гарднер «В фарфоровом царстве», списком директоров, художников, скульпторов завода, выставок и наград завода, библиографией, марками и клеймами завода и др. Одной из главных задач коллектива авторов стало обоснование даты основания завода: 1754 или 1766 год. По словам В.Д. Лунева: «написана завершающая, но не последняя глава истории завода в Вербилках. В этой истории еще много белых пятен, а возможно, читатель будет просто не согласен с тем, как события изложены в книге». Потомок Гарднеров Ф.Н. Семевский написал подробную рецензию на книгу, в которой он не согласен с той частью, которую написал Е.Н. Мачульский, с его тенденциозным подбором материала, безответственностью в подаче фактического материала. Это касается, прежде всего, намеренного отрицания положительных оценок деятельности фабрики, ее владельцев и рабочих, как результат приверженности к советской идеологии в трактовке истории дооктябрьского периода.