Терпкий ноябрь
• Редкие книги XIX в. (Фридебург, Георги, Петров, Свиньин и др.) — История, литература, поэзия, Эмигрантика, Искусство.
• Прижизненные публикации Маяковского («Простое, как мычание», «Что ни страница, то слон, то львица») —Редкие книги 1930-х гг. («Гривенник», «Рабоче-крестьянская красная армия», «Первая конная» и др.) — Советская периодика (конструктивизм, обложки Дени, Дайнеки и Родченко) — Детские книжки 1930-х гг. в хорошем состоянии.
• Собрание сочинений И. Ф. Наживина — Книга о лошади — Автографы (Норштейн, Ивинг, В. Траугот, Гуковский) — Французские нумерованные издания — Закончившиеся и последние экземпляры книг издательства «Вита Нова».
Доставка по России и миру (СДЭК, EMS), Почта России (для посылок до 2 кг). Самовывоз или доставка курьером по Санкт-Петербургу. Покупатели из Москвы смогут забрать свои лоты с 5 по 8 декабря в гостинице «Петровский Путевой Дворец» (м. Динамо) (для покупок свыше 1000 рублей). Пожалуйста, внимательно читайте условия оплаты и доставки!
|
ЛОТ 864:
Ропшин, В. (Савинков). То, чего не было. М., 1916.
далее...
|
|
|
Продан за: 550p
Стартовая цена:
100
p
Эстимейт:
1500-2000р
Комиссия аукционного дома: 15%
Подробнее
|
Ропшин, В. (Савинков). То, чего не было. М., 1916.
Савинков Б.В. [псевд. В. Ропшин] То, чего не было. Роман в 3-х частях. Издание второе. М.: Задруга, 1916. [2], 346 с.
Мягкая обложка. Формат 240х160 мм.
В целом хорошее состояние. Блок распадается. Края сильно потрепаны. Лисьи пятна, загрязнения. Пометы чернилами. Обложка повреждена.
В. Ропшин — литературный псевдоним Бориса Викторовича Савинкова (1879–1925) — революционера, одного из лидеров партии социалистов-революционеров (эсеров), руководителя партийной боевой организации. Роман «То, чего не было» посвящен судьбе братьев Болотовых, ставших активными участниками революционных событий 1905–1907 гг. Произведение было неоднозначно принято как критикой, укорявшей автора в сильном подражании Льву Толстому, так и революционерами, для которых напряженные размышления Савинкова устами своих героев о двух сторонах революции, роли личности в истории, смерти, праве вершить революционный суд, казались едва ли не предательством прежних идеалов. Довольно высоко оценил роман, защищая его от нападок, Г.В. Плеханов.
