Военный устав с артикулом военным, при котором приложены толкования, также с кратким содержанием процессов ...

Военный устав с артикулом военным, при котором приложены толкования, также с кратким содержанием процессов, экзерцицею, церемониями и должностьми полковых чинов, вторым тиснением напечатан в Санктпетербурге. - СПб.: При Имп. Академии наук, 1748.

[2], 224, [4] с. 37,8 × 24,5 см.

В цельнокожаном переплете эпохи. Потертости переплета, временные пятна на страницах, некоторые страницы имеют утраты фрагментов и надрывы. Заглавный лист и текст на русском и немецком языках.

Редкость.

Воинский устав Петра Великого по сути является одним из основных документов, положенных в основу реформ юридической системы Российской империи, проводимых при Петре. Этот документ включает в себя: 1. Воинский устав, состоящий из 68 глав; 2. «Артикул воинский» — изданный 25 апреля 1715 года военно-уголовный кодекс (без общей части, в основном излагал наказания за воинские преступления). Состоит из 209 статей-артикулов; 3. «Краткое изображение процесса или судебных тяжб», изданный в 1715 году военный уголовно-процессуальный кодекс; 4. О экзерциции (или учении), о приготовлении к маршу, о званиях и о должности полковых чинов.

Устав определял порядок военной службы, правила взаимоотношений военнослужащих, военно-уголовную систему, систему воинских чинов, судебную систему и многие другие вопросы. Хотя изначально (и по названию) устав был предназначен для применения в армии, сразу же после его принятия, указом от 10 апреля 1716 года он был определён как основной документ для решения дел в общем судопроизводстве. Принципиальным моментом в принятии данного Устава было то, что он впервые в русском праве поставил на первое место не нравственное и религиозное содержание преступных действий, а противоречие воле государства. В Уставе были введены наказания за многие деяния, которые вообще не охватывались ранее действовавшим законодательством, резко ужесточена ответственность за преступления. Устав ввёл в явном виде формальную силу доказательств, определяя набор необходимых для доказательства свидетельств и доказательную силу каждого из них.

Библиография: СК XVIII № 1042.