[Цветаева, Гиппиус, Мережковский, Бальмонт] Окно. Трехмесячник литературы. Выпуск II, 1923 г.

[Цветаева, Гиппиус, Мережковский, Бальмонт] Окно. Трехмесячник литературы. Выпуск II, 1923 г.
Париж. Я. Поволоцкий и к. 362 с. Твердый переплет, размер 14,5 х 20 см. Библ. атрибуты, блок несколько скошен, встречаются небольшие загрязнения, пометки в тексте и мелкие детские рисунки карандашом. Редкость.

Журнал «Окно» был основан в 1923 г. Марией Самойловной и Михаилом Осиповичем Цетлиными в Париже. М. О. Цетлин руководил отделом поэзии в крупнейшем эмигрантском журнале «Современные записки», который форматом и содержанием близок альманаху «Окно». Содержание трех вышедших номеров состояло из большого количества стихов, и в чуть меньших объемах - художественно-философской прозы и мемуаров лучших представителей русской литературы старшего и более юного поколения (К. Бальмонт, И. Бунин, Н. Тэффи, З. Гиппиус, Д. Мережковский, А. Куприн, М. Цветаева, сам издатель журнала М. Цетлин, публиковавшийся под псевдонимом Амари, и др.). Кроме того, журнал выпустил две статьи: о неизданных рукописях А. С. Пушкина М. Л. Гофмана и о русской музыке Б. Ф. Шлецера. Г. Струве, опубликовавший во втором выпуске литературного сборника свои стихи, объяснял преждевременную смерть «высококультурного и хорошо поданного издания» близостью к «Современным запискам», которая сулила двум литературным сборникам неприятное соперничество.

В России и в эмиграции в разные годы Осип Михайлович (1882-1945) и Мария Самойловна (1882-1976) Цетлины были центром притяжения интеллигенции, их вечера привлекали многих известных художников, политиков, литераторов. Цетлины были дружны с Буниными, Волошиными, В. Ходасевичем, А. Толстым, И. Эренбургом, принимали у себя П. Пикассо, Д. Риверу, В. Серова, Л. Бакста, Б. Пастернака, М. Цветаеву, А. Белого, В. Маяковского, А. Керенского, П. Милюкова, Б. Савинкова. В Париже они помогали нуждающимся писателям, оказавшимся без средств к существованию. Воспоминания о литературном салоне Цетлиных оставили Д. Бурлюк, Б. Пастернак, П. Антокольский, Б. Зайцев. Кроме альманаха «Окно», Цетлины издавали на собственные средства журнал «Опыты».

Оставшись без почвы под ногами, эмигранты первой волны стремились в пространстве литературы осмыслить собственную судьбу и историю отечества. Хотя на страницах альманаха «Окно» никогда не публиковались политические статьи, творческий отклик на революцию, безусловно, находил отражение на страницах издания.

Критические рецензии на сборники «Окно» 1920-х г.г. изобилуют упреками в пессимизме, не замечая, что в стремлении сохранить верность культуре проявлялась надежда на воссоединение со своей страной. Временно отведенный в сторону поток русской литературы, несомненно выразивший мысли и настроения наиболее знаменитой и блестящей части русскоязычных авторов первой четверти XX века, выполнил свою «миссию», к которой призывал И. Бунин - уберечь прошлое, лишенное почвы, от соединения с большевизмом. Ненадолго распахнутое «Окно» позволило вглядеться в этот особый мир, хорошо помнивший предшествующую литературную эпоху.