Asta 260
Da Nikitskiy
16.11.23
г. Москва, Никитский переулок, д. 4а стр. 1, Russia
L'asta è terminata

LOTTO 1:

[Длугош, Ян. История Польши. [В 12 т.] Т. 1. Добромиль, 1615]. [Dlugosz, Jan]. Historia Polonica Ioannis Dlvgossi ...


Prezzo iniziale:
60 000 р
Prezzo stimato :
60 000p
Commissione per la casa d'aste: 22% Altri dettagli
16.11.23 in Nikitskiy
tag:

[Длугош, Ян. История Польши. [В 12 т.] Т. 1. Добромиль, 1615]. [Dlugosz, Jan]. Historia Polonica Ioannis Dlvgossi sev Longini Canonici Cracovien. [T. 1]. Dobromili: Ioannis Szeliga, 1615.
[36], 593 с. 29,2 х 19,5 см. Издание на латинском языке. В цельнокожаном переплете эпохи. Потертости переплета, надрывы корешка, реставрация титула (бумага) и бокового поля двух страниц, пятна от плесени на титуле и втором листе, пятна от воды в блоке, утрата с. 594-598.
Ян Длугош (1415-1480) - польский историк и дипломат, крупный католический иерарх, автор «Истории Польши» в 12 томах. Именно этот труд Длугоша послужил основой развития польской гуманистической историографии. Автору удалось создать универсальное историческое произведение, связавшее две эпохи в развитии исторической мысли своей страны - Средневековье и Ренессанс, обобщить накопившийся к тому времени свод знаний о прошлом и дополнить его собственными представлениями.
Труд содержал описание польской истории «от сотворения мира» до середины XV в. и был разделен на 12 книг, каждая из которых посвящалась определенному периоду. В первом томе Длугош не ограничивается описанием территории одной только Польши, а уделяет внимание также русским и литовским землям.
Судьба «Польской истории» Длугоша оказалась крайне непростой. Первая же попытка издания труда Длугоша, предпринятая в 1615 г. в провинциальном городке Добромиль, оказалась неудачной - тираж изданных типографским способом первых шести книг арестовали, а публикацию остальных книг и вовсе запретили королевским постановлением. В результате, представленные в этом сочинении ценнейшие исторические материалы не были доступны широкой публике, и польскими историками XVI в. использовались лишь его немногочисленные списки.