[Сухой закон] Алкоголь и его история в России. Экономическое и социальное исследование. Луи Скаржинский. С предисл. ...

[Сухой закон] Алкоголь и его история в России. Экономическое и социальное исследование. Луи Скаржинский. С предисл. Поля Дешанеля и письмом Леопольда Мабийо. На франц. яз. [L’Alcool et son Histoire en Russie. Étude Économique & Sociale par Louis Skarzynski. Avec une préface de M. Paul Deschanel et une lettre de M. Léopold Mabilleau]. – Париж: Librairie Nouvelle de Droit et de Jurispudence, Arthur Rousseau, Éditeur, 1902. – XVI, 186, [1] с., табл., издательская обложка, формат 22,9х14,5 см.

Людовик Брониславович Скаржинский (1852-после 1914) – дворянин, чиновник особых поручений Министерства финансов.

В дореволюционном российском экспертном сообществе существовали как пропагандисты «полной запретительной системы производства, ввоза и продажи каких бы то ни было спиртных напитков», так и умеренные подходы к «алкогольному вопросу». Так, Скаржинский выступал за ограничение торговли «опьяняющими напитками», усиление мер борьбы с пьянством, но отрицательно относился к идее полного запрета алкоголя в стране. Он утверждал, что «в штатах с запретительной системой» преступность растет, «материальное благосостояние граждан ниже», а «смертность от пьянства выше». Принятые по настоянию «частных общественных организаций» «законодательные меры» «не возымели никакого действия». Напротив, за период 1899-1907 гг. в США «душевое потребление всех спиртных жидкостей возросло», увеличившись на 40-50 %. Скаржинский отстаивал ведомственные интересы Министерства финансов, поскольку финансовые поступления от винной монополии являлись главной статьёй доходов государственного бюджета. Винная монополия, существовавшая в 1894-1914 гг., приносила чистую прибыль, составлявшую в среднем 0,5 млрд. руб. в год. Чиновники финансового ведомства, опираясь на исследования Скаржинского, утверждали, что «принятые в Северо-Американских Соединенных Штатах попытки борьбы с пьянством» лишь «привели к обратному результату». Из этих доводов можно было легко сделать вывод о том, что «сухой закон» является вредным и ненужным для Российской империи.

Состояние: обложка потёрта, загрязнена, пометки, штамп; неровный срез блока, незначительная бахрома; на с. 11 карандашные пометки; фоксинги; запах сырости.